再生时代报道/近日,美国加利福尼亚州北区地方法院近期作出裁决,驳回了Trident E&P, LLC公司对惠普公司的诉讼。

2019年,Trident与惠普合作,共同参与一项为美国海军舰船提供打印和复印设备的政府合同竞标。根据合同规定,所有供应设备必须由单一制造商生产。因与佳能有着35年的合作历史,惠普提出采用佳能生产的设备,并将这些设备以惠普品牌重新命名,也就是行业内所谓的"白标"流程。

2020年11月,惠普在给Trident的信中含糊提及了其广泛的制造商网络,但未明确指出佳能的参与。

2021年8月,Trident通过反向拍卖拿下了合同。但随后,惠普向政府披露了设备的真实来源,导致合同因违反单一制造商条款而被取消。因此,Trident对惠普提起诉讼,索赔合同损失和经济损失。

Trident声称惠普的行为涉及欺诈、诽谤和侵权干扰,认为惠普在设备品牌命名方面进行了误导,并通过暗示不遵守合同条款对Trident进行诽谤。惠普则辩称其信件内容真实,受加州反SLAPP法规保护(该法规旨在保护与政府事务相关的声明)。惠普还指出,Trident未能根据准确信息合理提出蓄意侵权的指控。

法院支持惠普的观点,认为信件中包含与政府合同相关的真实陈述,因而受反SLAPP法规保护。法院进一步裁定,Trident未能提供充分证据证明惠普的虚假或诽谤性陈述。鉴于缺乏可信的非法行为指控,Trident关于欺诈和侵权干扰的诉讼请求亦被驳回。

相关推荐

评论交流

行业资讯订阅