The-Hague-Court-of-Appeal-123inkt-gerben.jpg再生时代报道/2020年4月21日,海牙上诉法院裁定三星一项专利以及两项产品外观设计专利无效。改裁决在很大程度上推翻了地方法院于2016年11月30日作出的一项早期判决。

三星在2013年12月控告荷兰123inkt公司某些兼容耗材侵犯了其两项专利以及两项产品设计专利。

2018年10月17日,海牙地方法院裁定这些专利无效,惠普三星因此提出上诉。

这场专利诉讼案历时长久,在2020年2月25日,海牙上诉法院再次裁定123inkt无侵权,三星的三项专利无效。

鉴于惠普2017年收购了三星的打印业务,因此惠普与三星均出席了海牙上诉法院4月21日的裁决。根据裁决结果,惠普三星需偿还123inkt原先的诉讼费用。


而123inkt在另外的战场也在与惠普进行对抗。

123inkt 在2016年成立了Stichting 123inkt-huismerk klanten基金会,专门帮助消费者对惠普固件升级进行维权。据悉,2019年惠普曾败诉该基金会,并作出相应损害赔偿,但法院并无禁止打印机厂商固件升级这一行为。

该基金会已向荷兰最高法院提出上诉,要求禁止打印机厂商通过固件升级禁用通用耗材,从而保障消费者的自由选择权免受侵害。

WeChat Screenshot_20200114111634.png

上海展和珠海展600x200-邮件.jpg  


相关推荐

评论交流

行业资讯订阅