上个月小编盘点了佳能4月来获胜的专利诉讼案,其中提到许多业内专家都认为佳能的专利可能是无效的,但是随着案件陆续判决,原装厂商似乎站在了制高点,大家还是情不自禁会问 “佳能是不是真的会赢到最后?”,甚至会发出“兼容还是斗不过原装”这样的感叹。
那么今天我们跟大家分享一下2017年利盟跟美国Impression Products的专利诉讼案,看下OEM 是不是真的“必胜”。

Impression Products是位于美国南部的一家仅有20多名员工的再生硒鼓厂商,主要业务是回收硒鼓,并重新填充碳粉出售。而在2010年,一个噩梦袭击了这个家庭式“小作坊”,他们收到利盟国际寄来的律师函,他们将被以专利侵权为由起诉。利盟起诉的理由为Impression Products购买了二手打印机空硒鼓、重新填充、更换芯片然后转售这一行为侵犯了他们的专利,因为利盟是多项硒鼓专利的拥有者。
当年同时被起诉的,还有其他49家公司。但是决定应战反击的,只有Impression Products一家。
而在当时,似乎谁也没想到这场官司会持续7年之久。诉讼双方进行了漫长的争锋对决。

2016年,美国联邦巡回法院曾判利盟胜诉。但在2017年5月30日,美国最高法院认为根据权利用尽原则1,利盟可以通过正规合同限制其购买者出售空硒鼓,但无法以专利侵权起诉再生商,因此最高法驳回联邦巡回法院的裁决,判处利盟败诉。

到此巨头利盟国际vs小作坊Impression Products一役终于落下帷幕,小作坊胜。这场开头似乎毫无悬念的官 司的最终胜诉方似乎让业内人士都惊掉了下巴,Impression Products公司也因此在美国声名大噪。制造业把它当做一个标杆,在遇到同样情况的时候,他们不再放弃抵抗,而是想办法回击。这也是全球业内人士在判决后至今,依然对案件津津乐道的原因。也正如Impression Products的总裁Eric Smith所言:“如果你没错,你就要战斗到底。”

最后送上再生时代中文杂志126期的漫画供大家轻松一下:

1. 知识产权法上一个特有的原则,指知识产权所有人或许可使用人一旦将知识产品合法置于流通以后,原知识产权权利人所有的一些或全部排他权因此而用尽。

返回6 / 06 / 2018 | (No Comments)


相关推荐

评论交流

行业资讯订阅