再生时代 - 整合全球办公设备及耗材资源

近日，澳大利亚联邦法院法官Burley判决Calidad公司（Calidad）在与爱普生的专利纠纷案中胜诉。

据悉，爱普生总公司及爱普生澳大利亚分公司指控Calidad涉嫌侵犯了其专利和商标，违反了澳大利亚商标法之刑法条款相关的法定义务，同时其进口与销售爱普生某些再生家用打印机硒鼓的行为对消费者构成了误导或欺骗。澳洲专业法律及咨询服务公司MinterEllison成功地在该案中为Calidad进行了有利辩护。

据了解，这是澳大利亚首例对维修/再制造类产品作出的法律判决。

此外，该案也考虑到了以下情况：

• 从澳大利亚境外进口维修/再生产品可等同于专利侵权；

• 销售带有产品原始商标的维修/再生类产品也可能构成商标侵权；

• 覆盖/清除维修/再生产品上的原始商标（或对这些产品进行交易）也可能涉及违反澳大利亚商标法中的刑事处罚规定。

MinterEllison的合作伙伴Robert Cooper及Sophie Chen为该案主要负责人。Cooper表示：“该案的判决结果对于那些经营维修/再生类产品的公司而言具有重大意义，同时也会对那些经营非维修/再生类二手产品的经销商们带来启示。该案展示了相关业务可能涉及的复杂性。每个案件的判决结果都具有高度独立性，可能会对判决结果产生影响的一些因素包括产品类型、产品所采用的维修/再生步骤、再生活动进行的地点以及所涉及的专利等。”

※本文为再生时代编译。如需转载，请注明出处，转载而不注明出处者，将严厉追究法律责任。

投稿请点击此处。