再生时代获悉,2022年7月20日,美国国际贸易委员会(USITC,以下简称“ITC”)就佳能337-1260案颁布普遍排除令(General Exclusion Order,GEO),成为打印耗材行业的第10个普遍排除令,只要专利涉及到的产品,都可能被排除在美国市场之外。

1260案涉及的产品为激光打印用的碳粉供应容器,被告企业有11家 :

Sichuan XingDian Technology Co., Ltd.;(四川星电科技有限公司)
Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd.;(四川弘电科技有限公司)
Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi;(安徽亚腾商贸有限公司)
ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi;(成都祥畅南石油设备有限公司)
Digital Marketing Corporation;(美国公司)
Do It Wiser LLC;(美国公司)
Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi;(合肥尔岚电子商务有限公司)
Shenzhenshi Keluodeng Kejiyouxiangognsi;(深圳市可洛登科技有限公司)
MITOCOLOR INC.;(美国公司,非珠海名图科技有限公司)
Xianshi yanliangqu canqiubaihuodianshanghang;(西安市阎良区灿秋百货店商行)
Zhuhai Henyun Image Co., Ltd.(中国珠海公司,中文名未知)

337-1260调查包括3件美国专利,分别是US8565649,US9354551和US9753402,属于同族专利(如图1),主要描述了一种碳粉供应容器,利用泵装置使供应容器内的碳粉正确供给和排出,而不需要图像形成设备具有操作泵的专用驱动源(如图2)。    

WeChat Image_20220727135034.jpg

图1佳能主张的专利及其权利要求
 WeChat Image_20220727135106.jpg



图2 ‘551专利部分附图
 
11家被告被控涉案产品包含专利组所述的“泵装置”,如下图:
WeChat Image_20220727135132.jpg
图3 被告涉案产品


根据智专分析,本次被告具有以下鲜明特点:

被告全部缺席;
被告主要是电商;
被告销售基本都少。 

从行业了解的情况来看,被告销量基本都很少,这是个很值得注意的问题。通常,大家理解,只有销量足够大,对权利人的市场构成足够的威胁,权利人才发动维权。 这个案子表明即便被告企业销量小,权利人也可能发起337调查,调查的目的,可能是在企业销量小,无力应诉时采取行动,相对容易获得GEO,通过GEO的方式,把对手或行业就专利相关的系列产品“掐死在摇篮里”“消灭在萌芽期”,防“患”于未然。 


相关文章:

这次盯上复印耗材,佳能控告26家公司专利侵权

相关推荐

评论交流

行业资讯订阅